不知道大家有沒(méi)有注意到一個(gè)現(xiàn)象?
現(xiàn)在七八萬(wàn)的預(yù)算,已經(jīng)能買到一輛插混車了;可同樣的價(jià)格,卻幾乎見(jiàn)不到增程車的影子。
而在高端市場(chǎng),情況又恰好相反——高端增程車不少見(jiàn),但高端插混車卻稀有得很。
這就讓人好奇了:
為什么插混很難打入高端市場(chǎng),而增程又很難走進(jìn)低端市場(chǎng)呢?
今天咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題。
提到這個(gè)話題,有人可能會(huì)認(rèn)為,還不是插混車缺乏標(biāo)桿。
但凡有像理想汽車那樣的品牌,早就從 bba 身上割下一塊肉了。
聽(tīng)上去好像挺有道理,畢竟理想靠著增程模式,不僅銷量穩(wěn)居前列。
還把不少傳統(tǒng)豪華品牌的客戶,拉了過(guò)來(lái)。
但問(wèn)題是,插混車真的只是缺個(gè)標(biāo)桿嗎?其實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
因?yàn)椴寤燔嚕⒉皇菦](méi)人做過(guò)高端化嘗試。
像寶馬、奔馳這些豪華品牌,早些年就推出過(guò)不少插混車型,價(jià)格動(dòng)不動(dòng)就四五十萬(wàn),甚至更高。
可銷量呢?基本都是曇花一現(xiàn),甚至不少車型悄悄停產(chǎn)了。
反觀增程車,卻在高端市場(chǎng)越混越好。
這背后的原因,其實(shí)是有個(gè)“門檻”卡住了插混車。
這個(gè)門檻是什么呢?——技術(shù)太復(fù)雜了,體驗(yàn)卻又不是很突出。
說(shuō)白了,插混車是個(gè)“左右逢源”的角色,既要考慮發(fā)動(dòng)機(jī)直驅(qū),也要考慮電池直驅(qū)。
甚至某種程度上,還要相互協(xié)同的時(shí)刻,技術(shù)的復(fù)雜性真的很高。
這樣的復(fù)雜性,雖然帶來(lái)了油耗的降低,但體驗(yàn)卻不上不下的。
但增程車就不同了。
它的本質(zhì)還是純電車,只是多了個(gè)“增程器”用來(lái)發(fā)電。
這樣一來(lái),技術(shù)的復(fù)雜度降低了,純電續(xù)航也提升了,體驗(yàn)也會(huì)好很多。
更重要的是,這種以電為主的方案,更容易實(shí)現(xiàn)很多“智能化”和“科技化”的配置。
說(shuō)到底,就是電量充足,可以“岔開(kāi)了用”。
考慮到這電,舒適性的體驗(yàn)也能大大提升——自然而然的,就開(kāi)始慢慢蠶食高端市場(chǎng)了。
就拿理想汽車來(lái)說(shuō),30萬(wàn)的價(jià)格,冰箱彩電大沙發(fā)拉滿,電量管夠:
舒適性配置,早已經(jīng)超過(guò)了奔馳 S 級(jí)了;
再加上空間寬敞,駕駛體驗(yàn)也不差,怎么可能賣不好呢?
所以,插混車高端化不順,根本原因不是缺標(biāo)桿,而是模式本身不夠討好。
而增程車為什么打不進(jìn)低端市場(chǎng),原因就更直接了。我們接著往下聊。
提到這個(gè)問(wèn)題,其實(shí)原因也不復(fù)雜,就兩個(gè)字:成本。
說(shuō)白了,增程車雖然技術(shù)復(fù)雜度不高,但架不住成本高。
要保證不錯(cuò)的純電續(xù)航,電池容量就不能小,增程器也得有,電機(jī)、電控這些也一個(gè)不能少。
這么一整下來(lái),成本基本是插混車的1.2倍,甚至更高。
這可不是亂說(shuō),打開(kāi)app 搜索下,就會(huì)發(fā)現(xiàn):
根本沒(méi)有10萬(wàn)以內(nèi)的增程車,基本都在10萬(wàn)以上!
因?yàn)槿思业募冸娎m(xù)航,怎么樣都得150公里起步——就這個(gè)門檻,注定便宜不起來(lái)。
所以,七八萬(wàn)的預(yù)算,你就別想買增程車了。
車企也不傻,虧本生意肯定沒(méi)人做。
再有就是,低端市場(chǎng)的消費(fèi)邏輯不一樣。
對(duì)大多數(shù)買七八萬(wàn)車的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),能開(kāi)、能跑、省油就夠了,花里胡哨的功能反而是累贅。
增程車的“長(zhǎng)續(xù)航”和“智能化”,在這種價(jià)位上反而有點(diǎn)像“用牛刀殺雞”。
而插混車恰好能打到這個(gè)點(diǎn)上:電池小,能上綠牌,省點(diǎn)油錢,算起來(lái)也劃算。
所以你會(huì)發(fā)現(xiàn),七八萬(wàn)的插混車銷量挺不錯(cuò),特別是一些國(guó)產(chǎn)品牌,簡(jiǎn)直是“卷王”本卷。
關(guān)鍵是增程車的虧電油耗還很高——這一點(diǎn),低端市場(chǎng)的用戶,肯定是無(wú)法接受的。
因?yàn)樗麄兊氖杖氡旧砭鸵话悖瑢?duì)使用成本很敏感。
某種程度上看,別說(shuō)差個(gè)1-2升油耗了,就算多花幾毛錢,可能都很心疼。
考慮到這個(gè)點(diǎn),增程車打不進(jìn)低端市場(chǎng),賣不動(dòng)也就不奇怪了。
總的來(lái)看,插混車高端化不順,是因?yàn)槟J讲挥懞茫?/strong>
增程車打不進(jìn)低端,是因?yàn)槌杀緞裢恕?/strong>
說(shuō)白了,插混車和增程車就是兩條路,各有優(yōu)劣,但想“上天下地”全占,難度不小。
所以,別再糾結(jié)什么“標(biāo)桿不標(biāo)桿”的問(wèn)題了,關(guān)鍵還是看模式和成本。
當(dāng)然,新能源車的市場(chǎng)變化也挺快的,誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)明年會(huì)怎么樣。
不過(guò)有一點(diǎn)是肯定的,選車這事兒,還得理性點(diǎn),別被宣傳搞得眼花繚亂。