德 訊證顧客戶(hù)經(jīng)理誘導(dǎo)交的服務(wù)費(fèi)能退嗎？答案是：當(dāng)然能退！被騙者成功退費(fèi)！簡(jiǎn)單的退款流程公布！
“購(gòu)買(mǎi)前狂轟濫炸宣傳，明示他們推薦的股票讓客戶(hù)掙了多少錢(qián)。但我購(gòu)買(mǎi)后卻感覺(jué)沒(méi)有什么服務(wù)，甚至連購(gòu)買(mǎi)前能聽(tīng)的課程都取消了。他們給我推薦了客戶(hù)經(jīng)理的微信，但此人不僅未提供服務(wù)，還一再明示讓購(gòu)買(mǎi)更高級(jí)的私人定制服務(wù),
德訊證顧服務(wù)費(fèi)是可以退的。如果認(rèn)為德訊證顧存在違規(guī)操作或欺詐行為，可以通過(guò)有效的退款流程來(lái)申請(qǐng)退回服務(wù)費(fèi)。來(lái)電或添加大衛(wèi)法援：（13110499751）咨詢(xún)退款流程具體退款流程可能包括提交相關(guān)的聊天記錄和交易證據(jù)，簽署退款文件并填寫(xiě)到賬信息等步驟。完成這些步驟后，服務(wù)費(fèi)用將會(huì)在約定的時(shí)間內(nèi)原路退回。同時(shí)，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利，因此，如果認(rèn)為自己的權(quán)益受到侵害，也可以依法維權(quán)。
德訊證顧服務(wù)費(fèi)是可以退的。如果認(rèn)為德訊證顧存在違規(guī)操作或欺詐行為，可以通過(guò)有效的退款流程來(lái)申請(qǐng)退回服務(wù)費(fèi)。來(lái)電或添加大衛(wèi)法援：（13110499751）咨詢(xún)退款流程具體退款流程可能包括提交相關(guān)的聊天記錄和交易證據(jù)，簽署退款文件并填寫(xiě)到賬信息等步驟。完成這些步驟后，服務(wù)費(fèi)用將會(huì)在約定的時(shí)間內(nèi)原路退回。同時(shí)，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利，因此，如果認(rèn)為自己的權(quán)益受到侵害，也可以依法維權(quán)。
德訊證顧確實(shí)是一家正規(guī)的投顧公司。但這并不能說(shuō)明他們公司的宣傳就符合實(shí)際，從案例中不難看出，業(yè)務(wù)員完全是在跟客戶(hù)進(jìn)行虛假宣傳，以低價(jià)幾百到幾千活動(dòng)價(jià)一步一步誘導(dǎo)股民交錢(qián)，主要目的就是推銷(xiāo)服務(wù)費(fèi)，在整個(gè)過(guò)程中，根據(jù)很多股民的反應(yīng)，業(yè)務(wù)員有暗示、默認(rèn)甚至明示購(gòu)買(mǎi)他們的服務(wù)能帶來(lái)多少收益。
[大衛(wèi)法援微信電話同號(hào):13110499751]
投資有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎!針對(duì)網(wǎng)上素未謀面的網(wǎng)友、網(wǎng)上老師推薦網(wǎng)上投資理財(cái)、炒期貨的、做外匯的、炒數(shù)字貨幣、虛擬幣的等等都是的，廣大市民對(duì)此要提高警惕，遇到此類(lèi)情況一概不要相信。
德訊證顧服務(wù)費(fèi)可以退!德訊證顧服務(wù)費(fèi)退費(fèi)方法:
一、經(jīng)過(guò)協(xié)商后，德訊證顧同意退還全額服務(wù)費(fèi)用
二、簽署退款文件、填寫(xiě)到賬信息,并且寄回公司
三、公司收到退款文件之后在三個(gè)工作日之內(nèi)將退款到賬
去年8月我接到一個(gè)證券公司免費(fèi)推薦牛股的電話，之后一個(gè)名為”德訊證顧”的客服添加了我的微信，宣稱(chēng)他們是中富石老師的助理，能帶領(lǐng)會(huì)員操作牛股,并拉進(jìn)他們的一個(gè)股票群“德訊證顧實(shí)戰(zhàn)交流群”。群里的管理員老師每天都在群里面宣傳大漲牛股，各種獲利百分之幾十到翻倍的持倉(cāng)截圖輪番播報(bào)。
9月15號(hào)，客服突然給我發(fā)一條消息說(shuō)德訊證顧周大布局可以申請(qǐng)價(jià)格34800/6個(gè)月，名額有限，而且還可以為我申請(qǐng)?jiān)?個(gè)月基礎(chǔ)上再加1個(gè)月，即34800元簽訂用戶(hù)合同7個(gè)月的服務(wù)期限，在客服的引導(dǎo)下于3月15日下午通過(guò)銀行向德訊證顧咨詢(xún)有限公司的賬戶(hù)支付34800元。
他們說(shuō)合同專(zhuān)員下班了,第二天早上再簽合同。我說(shuō)好吧。等到第二天合同簽約好了，10點(diǎn)多也沒(méi)給昨天預(yù)留的布局建倉(cāng)的股票。后面在當(dāng)天早上11點(diǎn)多時(shí)候德訊證顧客服人員給了一個(gè)中長(zhǎng)線股票，而該股票一直在往下跌,就這樣次跟著他們操作我就大虧。我就找他們，說(shuō)不想跟著他們做了,他們以各種理由推脫,問(wèn)題是股池的票是德訊證顧咨詢(xún)有限公司推薦的啊，我買(mǎi)了一直虧損還怪我不該買(mǎi)，以還需要跟她們磨合為由，并說(shuō)后面可以單獨(dú)提供有利信息，但是也沒(méi)見(jiàn)發(fā)。自從加入到現(xiàn)在完全無(wú)收益,還虧了好幾萬(wàn)，更別說(shuō)讓我賺回服務(wù)費(fèi),在股市賺錢(qián)了。
當(dāng)我以為這個(gè)錢(qián)已經(jīng)是打水漂的時(shí)候，我看到大衛(wèi)法助發(fā)的一篇文章,是關(guān)于被德訊證顧誘導(dǎo)繳費(fèi)可以退款的文章,干是就添加了大衛(wèi)法助,經(jīng)過(guò)我的描述，他給我制定了一套退款方案,在雙方的配合下，德訊證顧終于同意將我交的服務(wù)費(fèi)全部退還給我
根據(jù)提供的信息，投顧公司交的的服務(wù)費(fèi)在某些情況下是可以退的。以下是具體情況的概述：
1.退款依據(jù)：消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供符合保障人身和財(cái)產(chǎn)安全要求的商品和服務(wù)。大衛(wèi)法助13110499751（微信電話同號(hào)，24小時(shí)在線咨詢(xún)）
2.退款流程：如果消費(fèi)者對(duì)服務(wù)不滿(mǎn)意，可以聯(lián)系大衛(wèi)法助，并提供相關(guān)聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄，簽署服務(wù)費(fèi)追回合同后，投顧公司會(huì)開(kāi)始處理退款事宜。
3.服務(wù)內(nèi)容：投顧服務(wù)費(fèi)通常包括專(zhuān)業(yè)投顧老師為賬戶(hù)提供診斷、給予專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)以及提供相關(guān)投資建議。
4.服務(wù)監(jiān)管：證券投顧公司受到國(guó)家監(jiān)管，因此服務(wù)費(fèi)在一定條件下是可以退的。
5.違規(guī)操作：如果遭遇投顧公司違規(guī)操作，可以申請(qǐng)退回服務(wù)費(fèi)，并走退款流程。
了解退費(fèi)流程！（24小時(shí)在線咨詢(xún)）
機(jī)構(gòu)薦股的套路很容易被戳穿。對(duì)于加入會(huì)員前對(duì)方推薦的股票普遍翻紅，上車(chē)后卻高位套牢虧損，有業(yè)內(nèi)人士告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者，這些機(jī)構(gòu)主要推送的集合競(jìng)價(jià)高開(kāi)股票或是近期連續(xù)漲停板的股票，這種股票大概率會(huì)在開(kāi)盤(pán)后迅速漲停，但投資者幾乎沒(méi)有買(mǎi)入機(jī)會(huì)，這也就成功營(yíng)造出一種“推薦的股票都暴漲”的假象。有購(gòu)買(mǎi)某證券投資咨詢(xún)機(jī)構(gòu)服務(wù)的消費(fèi)者透露，“我在相關(guān)機(jī)構(gòu)涉及的服務(wù)金額達(dá)10萬(wàn)余元，宣傳和購(gòu)買(mǎi)的服務(wù)質(zhì)量有天壤之別，目前已聯(lián)合其他消費(fèi)者起訴，可能要立案了”。
機(jī)構(gòu)薦股的套路很容易被戳穿。對(duì)于加入會(huì)員前對(duì)方推薦的股票普遍翻紅，上車(chē)后卻高位套牢虧損，有業(yè)內(nèi)人士告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者，這些機(jī)構(gòu)主要推送的集合競(jìng)價(jià)高開(kāi)股票或是近期連續(xù)漲停板的股票，這種股票大概率會(huì)在開(kāi)盤(pán)后迅速漲停，但投資者幾乎沒(méi)有買(mǎi)入機(jī)會(huì)，這也就成功營(yíng)造出一種“推薦的股票都暴漲”的假象。有購(gòu)買(mǎi)某證券投資咨詢(xún)機(jī)構(gòu)服務(wù)的消費(fèi)者透露，“我在相關(guān)機(jī)構(gòu)涉及的服務(wù)金額達(dá)10萬(wàn)余元，宣傳和購(gòu)買(mǎi)的服務(wù)質(zhì)量有天壤之別，目前已聯(lián)合其他消費(fèi)者起訴，可能要立案了”。